1905電影網(wǎng)專稿 電影《焚城》自10月25日點(diǎn)映后，一時(shí)間好評如潮，被贊為“年度最佳港片”“港片史上最好的災(zāi)難大片”，并獲得張藝謀導(dǎo)演和郭帆導(dǎo)演力薦。但11月1日上映首日只取得了1489萬元票房，周六日甚至從上映首日的排片21.1%下滑至17.8%，一度令外界擔(dān)憂。
但隨著口碑持續(xù)發(fā)酵，票房逐步實(shí)現(xiàn)逆跌，截止11月5日13時(shí)26分，《焚城》總票房終于實(shí)現(xiàn)五天破億豆瓣評分穩(wěn)定在7.6分。
本期《今日影評》特邀北京電影學(xué)院副教授洪帆，一起來聊聊《焚城》這部電影。
災(zāi)難片新作《焚城》
焚天煮海下危機(jī)暗藏
電影《焚城》講述了香港某回收廠突發(fā)大火，放射物銫137泄漏，全港爆發(fā)輻射危機(jī)，如何及時(shí)阻止這場末日災(zāi)難，專家范偉立（劉德華 飾）與Cecilia（莫文蔚 飾）各執(zhí)一詞。同時(shí)，消防隊(duì)長黎杰峰（白宇 飾）和隊(duì)友已奉命奔赴未知前線。隨著末日的逼近，富商的黑色利益鏈也逐漸浮出水面，獨(dú)享財(cái)富卻要平攤災(zāi)難，這次危機(jī)究竟要如何才能化解？
看完影片之后，洪帆給出了7.8分，比目前的豆瓣評分略高一點(diǎn)，他認(rèn)為這部影片關(guān)注了電子垃圾和輻射的題材，具有警示的作用；再者影片是一次類型融合和創(chuàng)新有益嘗試，在傳統(tǒng)災(zāi)難片的營救過程加入了類似于《寒戰(zhàn)》中的高層爭執(zhí)，在國產(chǎn)影片中是一個(gè)創(chuàng)新。
但《焚城》也存在著不足，導(dǎo)致影片口碑雖好卻未能出圈。洪帆表示首先是它的視覺特效部分做得并沒有很精致，比如影片最后炸掉的豪宅的戲模型感較強(qiáng)等；其次是上映的很多場次是國語版的，但國語配音明顯地比粵語原版要遜色不少，尤其在影片的重頭戲上，有好多臺詞和對話讓觀眾比較出戲。
有些觀眾也提到影片在女性角色的處理塑造上比較單薄，未能跳出傳統(tǒng)設(shè)定；此外對于輻射危機(jī)的應(yīng)對和反應(yīng)不夠?qū)I(yè)，本應(yīng)是防化部隊(duì)的工作交給了消防隊(duì)，邏輯上經(jīng)不起推敲。
輻射風(fēng)暴來襲
劉德華莫文蔚演繹生存之戰(zhàn)
同時(shí)還看到影片上映以來有一種聲音，開始質(zhì)疑說劉德華的票房號召力，影片的票房不達(dá)預(yù)期是演員的責(zé)任。對此，洪帆表示影片有沒有“爆”不是賴演員的，總體來說片中所有演員的表演不但是合格的，在某些程度表現(xiàn)是優(yōu)秀的。
劉德華雖然在影片中帶有英雄主義、精英主義的銀幕形象太過熟悉，但的人物立體感和層次感其實(shí)是有設(shè)計(jì)出來的，有一個(gè)觀眾記憶點(diǎn)非常深的臺詞，劉德華說“你們真的是要賭上全港民眾的性命嗎？”這句話真的是可以引起很多普通民眾的共鳴。
莫文蔚的角色，從她的表演塑造來說還是比較豐滿和立體，莫文蔚作為一個(gè)官方的代表，她的言行非常生動(dòng)表現(xiàn)出的官本位思想，至于她是不是一個(gè)被腐化的“黑”官員，影片前半部分也是給足了懸念的，所以莫文蔚的表演也是可圈可點(diǎn)的。
白宇飾演的消防隊(duì)長黎杰峰比較令人擔(dān)心，因?yàn)樗菀粋€(gè)講粵語的香港本地消防員，但影片中的他和所有的香港演員的消防員在一起的，不管是執(zhí)行任務(wù)還是平常的生活是沒有違和感，他很融入這個(gè)影片。
《焚城》之下
藏有“一場豪賭”
《焚城》毫無疑問是一部口碑佳作，無論是投資上還是拍攝的過程當(dāng)中都是下足了功夫，就是這樣的一部大投資大制作的電影，影片監(jiān)制江志強(qiáng)先生卻稱之為“一場豪賭”。
江志強(qiáng)稱，電影《焚城》是受到一則關(guān)于“有毒洋垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)”的新聞報(bào)道啟發(fā)，報(bào)道稱西方發(fā)達(dá)國家利用商業(yè)途徑將工業(yè)廢料運(yùn)向世界各地，而這些廢料中藏有的有害物質(zhì)會(huì)對環(huán)境和居民生命造成嚴(yán)重危害。江志強(qiáng)看了報(bào)道后決定開發(fā)一部香港從來沒有拍過的災(zāi)難電影，“香港的商業(yè)電影大多都是一個(gè)套路，比如動(dòng)作、槍戰(zhàn)等等，這次我們有機(jī)會(huì)創(chuàng)作一部不同類型的災(zāi)難題材的香港電影，也希望觀眾看到電影后可以多關(guān)心身邊發(fā)生的一些事情。”
影片非常誠懇地提醒了我們，輻射危險(xiǎn)其實(shí)就在我們身邊，同時(shí)影片也讓大家意識到當(dāng)面對一個(gè)巨大的公眾危機(jī)的時(shí)候，普通老百姓的生命是比條條框框的官僚制度體系更高的，生命是高于一切的。
《焚城》是一部口碑非常好電影，但嘉賓對影片的預(yù)期并不樂觀，恰恰說明了現(xiàn)在的電影不是說能達(dá)到“好”就可以了，因?yàn)橛^眾的娛樂休閑的選項(xiàng)更多了，都在跟電影搶奪觀眾的市場，所以電影人其實(shí)必須要做出“更好”的電影才能夠搶回觀眾。
[1905電影網(wǎng)]獨(dú)家原創(chuàng)稿件，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載，違者將追究其相關(guān)法律責(zé)任
