1905電影網(wǎng)專稿 近日，迪士尼真人電影《白雪公主》全球上映，卻遭遇了前所未有的差評(píng)浪潮。國(guó)內(nèi)首日票房?jī)H百萬(wàn)元，甚至不及兩年前飽受爭(zhēng)議的《小美人魚(yú)》。
這部承載一代人童年記憶的經(jīng)典動(dòng)畫，在真人化后不僅未能重現(xiàn)輝煌，反而因選角爭(zhēng)議、劇本崩壞、角色塑造失敗等問(wèn)題，被觀眾怒批“毀經(jīng)典”“毀童年”。
本期《今日影評(píng)》邀請(qǐng)到了北京電影學(xué)院動(dòng)畫學(xué)院副教授孫平，一起來(lái)聊聊《白雪公主》“天崩開(kāi)局”的背后，究竟暴露了迪士尼怎樣的創(chuàng)作困境？
經(jīng)典IP“天崩開(kāi)局”：復(fù)刻失敗，改編災(zāi)難
作為迪士尼最早的動(dòng)畫長(zhǎng)片之一，1937年的動(dòng)畫電影《白雪公主和七個(gè)小矮人》在技術(shù)、美術(shù)和敘事上都堪稱里程碑。然而，真人版電影在復(fù)刻經(jīng)典場(chǎng)景時(shí)，不僅未能超越原作，甚至呈現(xiàn)“降級(jí)”效果。
孫平指出，原版動(dòng)畫通過(guò)獨(dú)特的角色設(shè)計(jì)，如真人比例的白雪公主與卡通小矮人的結(jié)合，鮮明的色彩美學(xué)成為經(jīng)典，而真人版卻未能找到合適的視聽(tīng)語(yǔ)言來(lái)承接這種風(fēng)格。
此外，影片試圖通過(guò)經(jīng)典歌曲和名場(chǎng)面喚起觀眾情懷，但生硬的復(fù)刻場(chǎng)面和混亂的解構(gòu)邏輯讓整部電影顯得既無(wú)聊又尷尬，讓觀眾直言：“不如直接重映1937年版。”
角色爭(zhēng)議：白雪公主的“膚色”與魅力崩塌
籌備之初，女主角瑞秋·齊格勒的選角就引發(fā)巨大爭(zhēng)議。迪士尼近年來(lái)一直致力于“政治正確”，但白雪公主的命名本身與“雪白肌膚”緊密關(guān)聯(lián)，選角上的刻意顛覆讓許多觀眾難以接受。
更關(guān)鍵的是，演員的表演未能彌補(bǔ)形象上的落差。原版白雪公主的純潔、樂(lè)觀、高貴，動(dòng)畫通過(guò)細(xì)膩的刻畫深入人心。
而真人版中，瑞秋飾演的白雪公主被塑造成一個(gè)“皺眉昂頭、處處斗爭(zhēng)”的形象，卻缺乏真正的行動(dòng)力。孫平批評(píng)道：“該戰(zhàn)斗時(shí)她用嘴說(shuō)，該柔軟時(shí)她又顯得僵硬”，既沒(méi)有女性主義的深度，也沒(méi)有經(jīng)典角色的魅力。
劇本失敗：強(qiáng)行“女性覺(jué)醒”，卻邏輯崩壞
影片試圖顛覆“王子救公主”的傳統(tǒng)敘事，讓白雪公主高喊“我要找到真正的自己”，然而這種改編流于口號(hào)，缺乏扎實(shí)的劇情支撐。
想體現(xiàn)“女性覺(jué)醒”，實(shí)際卻是邏輯崩壞，影片主創(chuàng)想強(qiáng)調(diào)的是“公主不靠王子”，但片中拯救白雪公主的仍是男性角色“盜俠”，該角色與王子的定位模糊，本質(zhì)上仍是公主等待拯救。
角色關(guān)系單薄，王后的反派塑造流于表面，《白雪公主》的王后在現(xiàn)實(shí)中也是人氣頗高的角色，本可以打造成《沉睡魔咒》中安吉麗娜·朱莉一般的魅力反派，但影片仍是著墨于“比美”的表象上；此外，白雪公主與生母的互動(dòng)也可深化，卻被完全忽略，浪費(fèi)可創(chuàng)新的空間。
種種情況導(dǎo)致了影片主題混亂，既想保留經(jīng)典童話的框架，又想塞入現(xiàn)代價(jià)值觀，最終呈現(xiàn)的效果是敘事割裂，讓觀眾直呼“毀童年”。
迪士尼的創(chuàng)作窘境：IP透支，創(chuàng)新乏力
《白雪公主》的失敗并非孤例。近年來(lái)，迪士尼的真人改編電影，如《小美人魚(yú)》《睡美人》等屢屢陷入“炒冷飯+政治正確”的爭(zhēng)議。
孫平指出，迪士尼急于將這些IP真人化，并非出于藝術(shù)追求，而是為了維持產(chǎn)業(yè)鏈的利潤(rùn)。然而，缺乏真誠(chéng)創(chuàng)作的改編，只會(huì)消耗觀眾的情懷。
相比之下，一些獨(dú)立團(tuán)隊(duì)的作品，如《貓貓的奇幻漂流》雖成本較低，卻因真摯的表達(dá)贏得認(rèn)可。迪士尼若繼續(xù)忽視故事內(nèi)核，僅依賴IP光環(huán)，其影響力必將持續(xù)衰退。
經(jīng)典IP的改編并非不能創(chuàng)新，但必須尊重原作的精神內(nèi)核。觀眾走進(jìn)影院，是希望重溫《白雪公主》曾帶來(lái)的溫暖與感動(dòng)，而非看一個(gè)“面目全非”的魔改版本。
迪士尼低估了經(jīng)典的力量，真正的改編應(yīng)該提升藝術(shù)價(jià)值，而非與觀眾背道而馳?！栋籽┕鳌返臐。o迪士尼敲響了警鐘：當(dāng)創(chuàng)作淪為商業(yè)算計(jì)，再?gòu)?qiáng)大的IP也會(huì)淪為“票房毒藥”。若想重獲觀眾信任，迪士尼必須回歸“講故事”的初心，否則曾經(jīng)的童話王國(guó)，終將淪為“冷宮”。
[1905電影網(wǎng)]獨(dú)家原創(chuàng)稿件，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載，違者將追究其相關(guān)法律責(zé)任
