巨幕之爭或?qū)⒂绊懭?a href="http://www.azyedu.com.cn/mdb/film/2207930/" target="_blank" class="pl05 pr05" data-type="picture" data-id="2207930">《了不起的蓋茨比》等3D電影的票價
近日,加拿大IMAX公司向洛杉磯高級法院提起訴訟,控告環(huán)球數(shù)碼盜用其商業(yè)機密發(fā)展“中國巨幕”。環(huán)球數(shù)碼昨日發(fā)表聲明,表示這起訴訟是毫無根據(jù)的,IMAX簡直不知所云,并出示文件顯示美國加利福尼亞地方法院以“證據(jù)不足”為由建議IMAX公司撤銷訴訟。
2011年之前,加拿大IMAX公司一直是中國影院唯一的巨幕放映技術(shù)供應(yīng)商,但2011年“中國巨幕”的出現(xiàn)打破IMAX的壟斷狀態(tài)。而總部位于香港的環(huán)球數(shù)碼是亞太地區(qū)最大及全球第二大的數(shù)字影院服務(wù)器供應(yīng)商,它與中影合作開發(fā)了本土品牌“中國巨幕”。
日前,有媒體披露了IMAX控告環(huán)球數(shù)碼的舉證材料,內(nèi)容涉及現(xiàn)任“中國巨幕”項目總工程師崔曉宇于IMAX在職期間涉嫌竊取巨幕投影和3D轉(zhuǎn)換等核心技術(shù)。
昨日,沉默多日的環(huán)球數(shù)碼作出強硬回應(yīng),反對IMAX的指控,聲稱自己將全力迎戰(zhàn)這種“掠奪性行動”,保護其在行業(yè)內(nèi)的聲譽。環(huán)球數(shù)碼表示,自己售賣的任何產(chǎn)品均不涉及盜用任何IMAX的商業(yè)秘密,并質(zhì)疑這起訴訟的本質(zhì)是IMAX濫用法律制度以阻止競爭者向電影觀眾提供更好的觀影選擇。
IMAX是Image Maximum的縮寫,意即“巨幕”。這是一種能放映比傳統(tǒng)膠片更大和更高解像度電影的放映系統(tǒng),其拷貝、放映機、音響系統(tǒng)、銀幕的規(guī)格都有別于傳統(tǒng)放映系統(tǒng)。作為目前唯一進入中國的全球性巨幕品牌,IMAX是很多影院用來吸引高端觀眾的招牌,但其高額的成本也讓一些中小規(guī)模影院望而卻步。
相比起來,由中影和環(huán)球數(shù)碼合作的本土品牌“中國巨幕”造價更為經(jīng)濟,銀幕亮度更高,而且一般的數(shù)字拷貝都能無障礙放映,加上安裝和維修成本低廉(約為IMAX一半)、不參與票房分成,票價也只有IMAX的2/3,受到不少影院和片方的歡迎。
目前,中國總共擁有123塊IMAX銀幕,其中商業(yè)用途的有112塊;而“中國巨幕”雖是后起之秀,但發(fā)展勢頭迅猛,今年年底將有望突破50塊銀幕,目前已是IMAX在中國的頭號競爭對手。
近兩年,不少大片都選擇了“中國巨幕”格式來放映。在最近將上映的影片中,將于8月30日公映的《了不起的蓋茨比》便有2D、3D和中國巨幕三種放映格式,而將于9月5日上映、由
馬特·達蒙主演的科幻巨制
《極樂空間》則擁有2D、IMAX兩種制式,并以視效為賣點。有業(yè)內(nèi)人士擔(dān)憂,這兩部電影會否因巨幕版權(quán)之爭而取消某一版本。
這起IMAX和環(huán)球數(shù)碼之間的訴訟在業(yè)內(nèi)引起了廣泛反響。有業(yè)內(nèi)人士表示,越來越多的影院和片方選擇“中國巨幕”,主要原因都是價格――對影院來說,“中國巨幕”的銀幕造價更低,成本回收更快;對于片方來說,跟“中國巨幕”合作,對拷貝的要求也沒那么苛刻。如此一來,影院和片方就可以制定出更為合理的票價――這一點對今天的中國觀眾來說同樣至關(guān)重要。
有分析認為,兩家的官司其實就是在“爭蛋糕”,而假如IMAX勝訴,整個市場將會重新回到IMAX一家獨大的壟斷狀態(tài),這對希望電影票價再低一些的中國觀眾來說,當(dāng)然不是一件好事。