原標(biāo)題：好萊塢3D電影數(shù)量開始減少

     3D――新千年電影海報最好的“封面女郎”。特別是在2009年，好萊塢大導(dǎo)演詹姆斯?卡梅隆推出了《阿凡達(dá)》，這部具有劃時代意義的3D電影給予了觀眾逼真、新奇的觀影體驗，不僅創(chuàng)造了影史新的票房紀(jì)錄，更使得3D電影風(fēng)靡全球。然而，好景不長，在2011年好萊塢公映的3D電影數(shù)量達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的59部后，這塊香餑餑逐漸失去了魅力。根據(jù)美國著名雜志《綜藝》的調(diào)查報告顯示，今年觀眾對3D電影的滿意程度大幅下滑，已跌破50%。與此同時，電影創(chuàng)作者們也已經(jīng)開始了創(chuàng)作上的轉(zhuǎn)型，越來越多的導(dǎo)演開始更加慎重地使用3D技術(shù)。

票房撐腰
今年全球十強 都是3D電影

    3D電影到底有多流行？看看票房榜就明白了。根據(jù)美國最權(quán)威的票房網(wǎng)站BoxOfficeMojo的數(shù)據(jù)顯示，2013年至今全球票房排名前十的影片，無一例外地全部是3D電影(部分電影同時有2D版本)。難怪美國媒體發(fā)出這樣的感慨――3D是好萊塢的時尚。在2009年詹姆斯?卡梅隆推出《阿凡達(dá)》后，3D電影受到了媒體、影評人、觀眾，甚至各大頒獎禮的一致追捧，而迄今為止難以撼動的28億美元的全球票房，也是影史第一的皇冠戴在了3D電影的頭上。

隱患不少
趁火打劫 觀眾不滿“偽3D”

    根據(jù)《綜藝》雜志的一份調(diào)查報告顯示，今年，觀眾對于3D電影的滿意程度已下滑至50%以下，不少觀眾對于3D電影如今只重視效不重故事的特點極度不滿。

    TheWrap、Indiewire等多家美國娛樂新聞網(wǎng)站都指出，如今的觀眾對3D電影的不滿主要集中在兩點上，一個是電影本身是否適合使用3D手段，另一個就是影片的劇情。此外，轉(zhuǎn)制3D電影的大行其道也引發(fā)不少觀眾和媒體的集體聲討。

    在北美和歐洲市場，3D電影的平均票價比起2D電影高35%到45%，所以不少電影公司“趁火打劫”，以2D的形式拍攝，再后期轉(zhuǎn)制成3D電影，以博取更高的票房情況?！逗辗翌D郵報》專欄作家克里斯托弗?羅森撰文抨擊這種現(xiàn)象，并將其視為欺騙行為：“我們接受3D電影，但不接受披著3D外衣的2D電影。現(xiàn)在的觀眾已經(jīng)有了基本的鑒賞能力和辨別能力，他們已經(jīng)很厭惡后期轉(zhuǎn)制的3D電影。”

賠本賺吆喝 不少電影難回本

    根據(jù)BoxOfficeMojo的統(tǒng)計，從1980年至今，好萊塢共生產(chǎn)了181部3D電影(在商業(yè)院線上映過的)，累計票房167.42億美元，平均每部電影的票房9733萬美元，比其他類型影片的票房高了不少。

    不過，由于3D電影平均每部超過6500萬美元的投資，也使得不少3D電影是“賠本賺吆喝”。除了《阿凡達(dá)》、《復(fù)仇者聯(lián)盟》這樣在商業(yè)上大獲成功的巨制外，很多成本在7500萬到1億美元之間的3D電影處于很難收回成本的狀態(tài)。

   北美著名影評人丹尼爾?蒙泰格力表示，比起當(dāng)年3D電影的無往而不利，今年北美電影市場最受歡迎的反而是小成本的2D喜劇片，而他就拿最近的《冒牌家庭》和《金剛狼2》作為例子，“成本3700萬美元的《冒牌家庭》走的是合家歡路線，已賺了1.23億美元；而同樣的票房，《金剛狼2》的成本則為1.2億美元。”

    蒙泰格力指出，如果單純從票房數(shù)字上看，3D電影是領(lǐng)先的，但從投資產(chǎn)出比上看，很多3D電影都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如2D片。

下一頁：“很多好故事無法用3D呈現(xiàn) 比如愛情”