1905電影網(wǎng)訊 “9·11”事件十三周年之際，美國人對恐怖襲擊的恐懼與擔憂依然沒有退去，選擇飛機來體現(xiàn)美國人民強烈的不安全感算得上是個保險的做法，從這個角度上看《空中營救》選擇9月19日在中國上映其實比北美應(yīng)景（美國早在2月就已公映）。當然，這部電影顯然并不是如《93號航班》、《世貿(mào)中心》這樣帶有濃重寫實元素，背負家國情懷、歷史使命的沉重之作，老牌硬漢連姆·尼森叔叔盡管這回并沒有親人被綁架，但整部片子走的依舊是中規(guī)中矩的個人英雄主義套路。

    被恐怖分子要挾和利用，被周遭誤解甚至攻擊，最終突破重重困難拯救成功，這種“最后一分鐘營救”式的劇情其實早已司空見慣，實在沒太多新意。類似的橋段在《狙擊電話亭》、《活埋》這樣的電影中有著遠比此片精彩的演繹，而兩部影片中電話亭和棺材盒這樣的“小成本”場景僅僅憑借優(yōu)秀的劇作和演員出色的的表演就已經(jīng)取得了不俗的效果。相比之下，這部“飛機”戲卻顯得有點兒底氣不足。

    這種底氣不足首先體現(xiàn)在動作場面和特效場景上。雖說飛機本來就是逼仄的小空間，不利于展現(xiàn)花哨華麗的招式，然而該片的動作戲還是顯得過于樸素，開場28分鐘時的衛(wèi)生間打斗戲是完完全全的近身格斗，比爾（Bill）與杰克（Jack）的自相殘殺僅僅是做到了緊湊連貫，缺乏拳拳到肉的質(zhì)感；其后比爾被乘客突然襲擊的一段也過于馬馬虎虎；最讓人失望的是，片末氣急敗壞的反派黑人程序員拿起小刀比劃了沒幾下就匆匆自食其果——被自己制造的爆炸所吞沒。該片的特效鏡頭也不夠酷炫，平靜安詳?shù)乃{天白云中，一只高速飛行的龐大鐵鳥突然被炸出一個窟窿，本來是個炫特效的好機會，然而本片只是簡單地讓飛機從我們眼前含含糊糊地掠過，輔以幾個廉價的近景爆炸鏡頭就匆匆了事，不能不說格局太小，不夠過癮。

    聊回角色，片中的每個主要人物的刻畫其實都不夠豐滿，令人多少有些失望。

    先說連姆•尼森飾演的男主角比爾，其弱點無外乎三項：怕坐飛機、愛喝酒、對女兒的死感到愧疚。然而影片最末十分鐘，比爾在劇烈晃動的飛機上將終極對峙中的反派一槍爆頭，輕松打翻了他“恐懼坐飛機”的設(shè)定；喝了幾口酒依然記憶清晰、井井有條地與惡人斗智斗勇則顯得十足牽強；僅僅是搭救同樣怕坐飛機的小女孩就妄圖表現(xiàn)一位父親的愛也太過刻意——總之，如今連最容易將角色“臉譜化”的超級英雄電影都知道細心刻畫英雄的弱點，該片的英雄卻顯得虛弱單薄，經(jīng)不起推敲，實在是浪費了“森叔”硬朗與憂郁并存的演技。

    兩位女主角則更加令人莫名其妙，朱麗安·摩爾飾演的乘客詹（Jen）幾乎完全是個雞肋，既沒有給出足夠結(jié)實硬朗的理由，誤導熱衷推理的男觀眾們認為她就是反派，也沒有給出足夠的電力與比爾擦出激情的火花，讓熱衷愛情戲的女觀眾們得到滿足。米歇爾·道克瑞所飾演的空姐南茜（Nancy）更搞笑，給比爾的酒換成礦泉水，一路協(xié)助比爾，最后卻如同片頭所暗示的，其實她和副駕駛才是真愛。

    不過如果說以上角色還可以勉強接受的話，反派簡直可以說是有些可笑了。本來最后發(fā)現(xiàn)反派不止一個還算有點兒出乎意料，結(jié)果作案動機卻毫無說服力；一開始料事如神的兩位反派，最后居然沒商量好是不是要逃走而開始互相掐架更是顯得編劇過于草率。男主角的弱點沒有被充分利用，反派自己這邊又是虎頭蛇尾，毫無疑問給該片大大減分。

    好在該片的節(jié)奏把控得很好，開篇懸念的交代絲絲入扣，引人入勝。無辜者逐一被殺、主角逐步陷入絕境的時間點也把握得有條不紊。整個故事結(jié)構(gòu)緊湊、清晰，但是在細節(jié)上頗多破綻，前后聯(lián)系多處脫節(jié)，多個節(jié)點設(shè)置的情節(jié)不夠深入、服人，所以總是有“為故事而故事”的嫌疑，再加上沒有深刻有內(nèi)涵的主旨，這一切使得本片雖然值得一看，但也只能算得上中規(guī)中矩的平庸之作。