1905電影網(wǎng)訊 10月8日，第五屆絲綢之路國際電影節(jié)的專項(xiàng)活動(dòng)，首屆高校大學(xué)生電影辯論賽《電影辯世界》的小組賽正式收官。武漢大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、北京外國語大學(xué)、北京大學(xué)、臺(tái)灣中山大學(xué)、西安交通大學(xué)、香港大學(xué)、四川大學(xué)八支隊(duì)伍從24所高校戰(zhàn)隊(duì)中脫穎而出，晉級(jí)八強(qiáng)，并將于明天的復(fù)賽中爭奪晉級(jí)四強(qiáng)的機(jī)會(huì)。

 

電影作為與大眾聯(lián)系最緊密的藝術(shù)形式之一，對(duì)社會(huì)與生活的觀察也最為仔細(xì)。很多關(guān)于社會(huì)、倫理、成長等等的問題都在電影中得到了反應(yīng)，幫助觀眾們更認(rèn)真地思考人生與社會(huì)。青年學(xué)子們用辯論這一形式，助力中國電影的發(fā)展。

 

評(píng)委曾念群便在點(diǎn)評(píng)“如果發(fā)現(xiàn)自己在感興趣的領(lǐng)域并無天賦，應(yīng)該選擇豁出去得拼命追求，還是適可而止呢？”這一辯題時(shí)，提到了王寶強(qiáng)的例子：王寶強(qiáng)曾經(jīng)是名群演，在北京的北影廠挑選出來。他去當(dāng)群演的夢(mèng)想是成為一個(gè)武打明星。但是在他的人生中，找到他的片子都跟武打沒有關(guān)系。但是他都承受住了。這樣的例子也對(duì)大學(xué)生在探討“逐夢(mèng)”這個(gè)話題時(shí)，成為了一個(gè)值得思考的佐證。

最佳辯手北京大學(xué)四辯 劉芳瀅

 

當(dāng)天的辯論由“如果有一天，人類失去現(xiàn)實(shí)文明，能不能存活下去？”這個(gè)辯題展開。辯論雙方北京電影學(xué)院和北京大學(xué)的論戰(zhàn)，在評(píng)委劉烜赫看來，成為了“人類荒野生存手冊(cè)編寫大賽”，代表了“荒野生存的最高水平”。

 

雖是玩笑，但是兩方用來支持自己觀點(diǎn)的例證的確圍繞著如何在荒野生存中展開。最終北大辯論隊(duì)率先出線，在評(píng)委左衡看來，則是因?yàn)楸贝蟮闹R(shí)儲(chǔ)備更多，而北電則喪失了不少戰(zhàn)機(jī)。

哈工大對(duì)國立中山大學(xué)

 

第二場(chǎng)哈爾濱工業(yè)大學(xué)與臺(tái)灣中山大學(xué)的辯論，則像是“東北話與臺(tái)灣腔”的對(duì)決。隊(duì)伍來自海峽兩岸，談?wù)摰乃渍Z似乎也有些“雞同鴨講”。哈工大的辯手們說著“辟谷修仙”，臺(tái)灣中山的辯手則引用“搏一搏，單車也能變摩托。”評(píng)委左衡在這場(chǎng)由《尋夢(mèng)環(huán)游記》引申的辯論賽中感慨：“文化和藝術(shù)沒有墻。諸位的智慧和思辨，可以跨過海峽。”

 

再度辯起“克隆滅絕動(dòng)物有沒有錯(cuò)？”這個(gè)話題時(shí)，河北大學(xué)與西安交通大學(xué)兩方也獲得了評(píng)委的稱贊。評(píng)委劉烜赫鄭贊學(xué)生們回到了這個(gè)話題涉及到的倫理問題。在他看來，反方西安交通大學(xué)給出了非常多合理的設(shè)想，比如技術(shù)無罪，合理使用。瀕臨滅絕的動(dòng)物要不要保護(hù)等話題，最終為自己爭得了出線的機(jī)會(huì)。

 

香港大學(xué)與四川大學(xué)也在各自的小組賽中突圍。四川大學(xué)的四辯楊雪海也再度獲得“最佳辯手”稱號(hào)，成為第二個(gè)梅開二度的隊(duì)員。

南昌大學(xué)  VS 中央戲劇學(xué)院

當(dāng)天小組賽則在一場(chǎng)友誼賽中落下帷幕。雖然南昌大學(xué)與中央戲劇學(xué)院都無緣八強(qiáng)，但兩隊(duì)的辯論也非常精彩。

 

在辯論“北上廣是不是大學(xué)生追求機(jī)遇的最佳選擇？”這個(gè)辯題時(shí)，中戲一辯用自己喜歡的明星做類比：“我最喜歡的是高圓圓，但高圓圓不喜歡我呀，所以我要找合適的。”此番話引來了正方南昌大學(xué)四辯的反唇相譏：“不是高圓圓不喜歡你，是高圓圓看不上你呀。”中戲一辯則表示，是高圓圓和我不是一個(gè)時(shí)代的。這番考驗(yàn)大腦轉(zhuǎn)速的唇槍舌劍也成為了當(dāng)晚小組賽的高潮，引來現(xiàn)場(chǎng)觀眾的陣陣掌聲和笑聲。

辯論現(xiàn)場(chǎng)

 

小組賽落幕后，幾位評(píng)委也表達(dá)了自己的感想。劉源、劉烜赫以及曾念群都對(duì)武漢大學(xué)、香港大學(xué)的表現(xiàn)連連稱贊。評(píng)委潘澤則感嘆主席陳旻的工作不易，從早晨堅(jiān)持到晚上，長達(dá)10個(gè)小時(shí)。而對(duì)于最后一場(chǎng)的友誼賽，潘澤表示，這場(chǎng)比賽回到了辯論賽的初衷，輕輕松松講道理，哪怕這個(gè)道理講得沒有那么好。

 

最終，武漢大學(xué)兩戰(zhàn)兩勝，復(fù)旦大學(xué)兩戰(zhàn)兩勝，北京大學(xué)兩戰(zhàn)一勝但票數(shù)組內(nèi)最高、臺(tái)灣大學(xué)兩戰(zhàn)兩勝、西安交通大學(xué)兩戰(zhàn)兩勝、香港大學(xué)兩戰(zhàn)兩勝、四川大學(xué)兩戰(zhàn)兩勝、北京外國語大學(xué)兩戰(zhàn)兩勝，紛紛出線。

 

10月9日，《電影辯世界》將進(jìn)入八強(qiáng)復(fù)賽環(huán)節(jié)，爭奪進(jìn)入半決賽和決賽的資格。在當(dāng)下的環(huán)境里，電影在關(guān)注和展示著這個(gè)社會(huì)。因此，由第五屆絲綢之路國際電影節(jié)與電影頻道融媒體中心主辦的首屆高校大學(xué)生電影辯論賽《電影辯世界》從電影出發(fā)，很有必要把電影里的道理拿出來辯一辯。道越論越清，理越辯越明。接下來的賽事也將越來越精彩。

 

10月8日小組賽結(jié)果：

 

第一場(chǎng)：北京電影學(xué)院(正方) VS 北京大學(xué)(反方)

辯題：如果有一天，人類失去現(xiàn)實(shí)文明，能不能存活下去？

獲勝方：北京大學(xué)

最佳辯手：北京大學(xué)四辯 劉芳瀅

 

第二場(chǎng)：哈爾濱工業(yè)大學(xué) (正方) VS 臺(tái)灣中山大學(xué)(反方)

辯題：如果你的親人反對(duì)你追逐自己的夢(mèng)想，應(yīng)該順從還是反抗？

獲勝方：臺(tái)灣中山大學(xué)

最佳辯手：臺(tái)灣中山大學(xué)四辯 蘇俊瑜

 

第三場(chǎng)：河北大學(xué)(正方)VS 西安交通大學(xué)(反方)

辯題：克隆滅絕動(dòng)物有沒有錯(cuò)？

獲勝方：西安交通大學(xué)

最佳辯手：西安交通大學(xué)三辯 王宇航

 

第四場(chǎng)：中國人民大學(xué)(正方)VS 香港大學(xué)(反方)

辯題：如果發(fā)現(xiàn)自己在感興趣的領(lǐng)域并無天賦，應(yīng)該選擇豁出去得拼命追求，還是適可而止呢？

獲勝方：香港大學(xué)

最佳辯手：香港大學(xué)四辯 王湃鑫

 

第五場(chǎng)：澳門城市大學(xué) (正方) VS 四川大學(xué)(反方)

辯題：得知未來的自己成功的并不光彩，是順其自然還是打破進(jìn)程？

獲勝方：四川大學(xué)

最佳辯手：四川大學(xué)四辯 楊雪海

 

第六場(chǎng)：南昌大學(xué) (正方) VS 中央戲劇學(xué)院(反方)

辯題：北上廣是不是大學(xué)生追求機(jī)遇的最佳選擇？

獲勝方：南昌大學(xué)

最佳辯手：南昌大學(xué)四辯 羅敏