1905電影網(wǎng)專稿 柏林國際電影節(jié)閉幕后不過一月有余,蔡明亮導演新片《日子》的樣片近日就在網(wǎng)絡(luò)上傳播開來了。
這部電影此前僅僅因為入圍了第70屆柏林國際電影節(jié)主競賽單元之后,有過小范圍了的展映,此外并沒有進行任何公開的放映。如今,作品還未發(fā)行,仍在賣片階段中,但樣片遭遇泄露,必然造成不少的損失。
蔡明亮導演通過豆瓣發(fā)文坦言,“我感到非常沮喪和失望,我倒沒有太過憤怒,因為這樣的事總會到來,只是早或晚,而這回來得過早……”他懇求網(wǎng)友阻斷傳播,幫忙揪出元兇。
隨后,他又三度發(fā)文,譴責那些通過非法手段,將電影《日子》的資源進行傳播的人。同時,他更希望這些人能主動聯(lián)系他,通過如今的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段,找到真正源頭。
這已經(jīng)不是蔡明亮第一次使用網(wǎng)絡(luò)平臺為自己維權(quán)了。
四年前,他就曾因一個名叫“藍影網(wǎng)”的資源網(wǎng)站擅自發(fā)布他的電影作品資源,在微博上連寫十余篇《對賊念經(jīng)》,對其日日聲討。最終,以藍影網(wǎng)關(guān)閉網(wǎng)站、微博,清空所有資源,并承諾永不再傳播盜版資源作為事件的結(jié)尾。
周而復始,盜版?zhèn)鞑ナ录]有在四年前畫上句號,而是越來越猖狂,也難怪蔡明亮導演會說,“早得令人不知所措,對人性感到一股寒意。”
盜版電影對于電影創(chuàng)作者的“寒意”僅限于此嗎?或許比我們想得更嚴重。
順藤摸瓜,我在閑魚上買了電影資源
從《日子》豆瓣頁面來看,如今標記看過這部影片的人數(shù)達到800余人,已經(jīng)無比接近標記“看過”蔡明亮導演的VR作品《家在蘭若寺》的人數(shù)。后者出于對放映條件的高要求,經(jīng)過了2年左右在全國各地的小規(guī)模展映,才勉強達到該數(shù)值,而《日子》在資源泄露不過一周的時間,就將和其持平。
《日子》(左)和《家在蘭若寺》的“看過”人數(shù)
盜版一直是電影創(chuàng)作者所重點防范的事件。我們在之前3月初的復工調(diào)查中,就曾了解到,由于不少好萊塢電影都已經(jīng)登陸海外流媒體,或者以音像品形式在歐美地區(qū)發(fā)行,導致很多國內(nèi)的片方現(xiàn)階段不得不花較大的精力,去處理因此產(chǎn)生的盜版資源。
《1917》《小婦人》《刺猬索尼克》《多力特的奇幻冒險》等電影此前都計劃在國內(nèi)上映,但因特殊情況,不得不暫緩發(fā)行計劃。這些電影在不同地區(qū)的上映安排,均是按照該地區(qū)自身的發(fā)行計劃進行。
如今,這些影片已經(jīng)登陸了海外部分地區(qū)的流媒體平臺,間接導致了電影盜版的流傳。
小電君在閑魚上搜索這些電影,幾乎滿屏都打著這些電影的“電影票”的旗號,但實則都是販賣盜版資源鏈接。價格從0.49元、0.99元到1.2元價格不等,有的不少還提供“套餐”打包服務(wù),享有一定的折扣。量多或者是刷客的話,都可以有一定的優(yōu)惠,甚至有的店家推出“終身會員制”,付費29.9元永久享有其朋友圈全部影視資源。
小電君隨即便咨詢了《1917》《小婦人》等影片資源,都輕易買到了,就連此前剛宣布引進的日本動畫《你好世界》,也能花1元錢買到。
不過當問到是否有《日子》資源時,很多店家都告知沒有。在咨詢了多家之后,終于有一位賣家回復,“有,代找(資源)1.2元/部。”而我們對話的商品頁面上寫著,價格0.66元。
不同的店家在售賣過程中,都是利用“網(wǎng)盤發(fā)貨”的模式。當買家付完款之后,賣家就會通過加微信或者是百度云盤直接加好友分享的形式進行發(fā)貨。整個過程非常方便,對于熟悉百度網(wǎng)盤操作的人而言,整個過程差不多1-2分鐘,即可完成操作。
在購買的過程中,小電君也問了店家為什么不直接通過閑魚直接發(fā)鏈接呢。他告訴我們,“不發(fā)鏈接,(會被)封號。”
因為存在被官方封號的可能,所以這些號在售賣過程中,都是以“《XXX》電影票”為關(guān)鍵詞。不少店家也跟我們驗證了,去年有一陣子平臺嚴打過盜版資源,所以現(xiàn)在如果寫“電影資源”的話,會被判定違規(guī),有永久封號的可能。
在溝通過程中,店家也開始和小電君推薦起了其他影視作品,他告訴我們,“近期買電視劇資源比較多,《我是余歡水》《三千鴉殺》《鬢邊不是海棠紅》買的人都很多,海外熱門劇也不少。”
電影方面,“主要靠抖音博主推薦,那些熱門有噱頭的就很多人問。像之前《獵殺》《饑餓站臺》《隱形人》都是熱門。”
這些正在售賣的影視資源,多是上架海內(nèi)外流媒體平臺的影視作品。店家告訴我們,“其實大部分買的人都比較懶,又想更快地看到這些作品。這個肯定比買視頻平臺的會員便宜,所以大家也都很樂意花更少的錢。”
野火燒不盡?任重而道遠
事實上,這些店家都知道售賣盜版資源是一種侵權(quán)行為。但是,在利益面前,他們似乎都愿意鋌而走險。
打擊盜版的事情,各個平臺都一直在做努力,尤其是去年春節(jié)檔大規(guī)模盜版資源流出,更是對此嚴打嚴防。即便如此,盜版依舊是長久以來“野火燒不盡,春風吹又生”的業(yè)內(nèi)頑疾。
從事電影發(fā)行多年的小懷告訴我們,“這個真的沒有辦法,我們只能聯(lián)系相關(guān)公司,利用技術(shù)防止資源傳播。一般常見的就是該資源你沒法分享或者下載到本地。”
“中國所有的制片、發(fā)行方都知道盜版的存在,但是幾乎所有影人都毫無辦法,不得不忍氣吞聲,走法律途徑的更是寥寥無幾,因為訴諸法律代價與成本太大,不僅取證困難,賠償更是微乎其微,內(nèi)地電影產(chǎn)業(yè)每年因為盜版損失預計超過十億元。”電影人張晗此前在接受媒體采訪時這樣表示。
“只要我們這里的源文件沒有被刪掉,就肯定能保證資源。”店家倒是對平臺和諧并不怎么在乎。“有的資源我們就不掛在網(wǎng)上了,但你可以直接在微信里問,我們直接找給你。”
甚至有店家理直氣壯地發(fā)出“公告”,“強調(diào)本店提供素材均來自互聯(lián)網(wǎng),不對涉及的版權(quán)問題負責,商品價格僅為店主整理及勞動行為以及店鋪日常運營,不代表素材本身價值。”
“這肯定算涉及侵權(quán)了。” 小懷看到這個公告的時候,非常氣憤。
根據(jù)我國《著作權(quán)法》的規(guī)定,電影屬于著作權(quán)作品,電影的著作權(quán)包括發(fā)行權(quán)以及網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),未經(jīng)允許復制電影資源、對外傳播盜版電影資源屬于侵犯了電影的所有權(quán)人的發(fā)行權(quán)和網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)??梢韵胂螅伯a(chǎn)生了盈利,賣家的這種“公告”只是一場兒戲行為,并不會讓自己輕易免責。
小懷告訴我們,“現(xiàn)在很多人還是清楚這是違法行為的,我們平時也能在看見在微博上,有的觀眾會直接曬出資源鏈接,協(xié)助我們打擊盜版。這種事情其實在慢慢變好,就像以前的偷票房事件一樣,大家對這方面越來越重視,監(jiān)管模式和相關(guān)政策也越來越重視,”
此前網(wǎng)友自發(fā)抵制和舉報盜版行為
誠然,面對現(xiàn)在的盜版?zhèn)鞑?,一些投機者還是一副“上有政策,下有對策”的態(tài)度。所以只有觀眾從自身提高版權(quán)意識,降低盜版的需求,慢慢地這些投機者就無利可圖,電影市場秩序才能得以凈化。
[1905電影網(wǎng)]獨家原創(chuàng)稿件,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載,違者將追究其相關(guān)法律責任