就在周末，小艾約上好友想去看中秋檔上映的一部口碑佳作——《還是覺得你最好》。

打開購(gòu)票軟件，小艾發(fā)現(xiàn)常去的那家影院，當(dāng)天已經(jīng)沒有了這部電影的排片，而即便是第二天，該片也只有兩場(chǎng)非黃金時(shí)間的排片。

下午有場(chǎng)次的影院離小艾家有4、5公里遠(yuǎn)，好友不想花太多時(shí)間，于是只好作罷。

小艾觀察還發(fā)現(xiàn)，與此同時(shí)，電影《哥，你好》的場(chǎng)次卻排得滿滿當(dāng)當(dāng)。一部口碑還不錯(cuò)的電影，居然影院還不愿多排場(chǎng)次，而口碑一般的影片卻不約而同地給予高排片率，小艾也是納悶。

《哥，你好》上映3天，票房破億；上映7天后，票房破2億，該片拿下了中秋檔票房冠軍，但在獲得票房的同時(shí)，也收獲了不佳的口碑?！皠∏橥享场⑿c(diǎn)尷尬”“現(xiàn)代人是不會(huì)拍喜劇了嗎？”在45%的差評(píng)之下，最終，《哥，你好》豆瓣評(píng)分5.5分。

反觀同期上映的幾部影片中，卻還有兩部口碑佳作：黃子華 、鄧麗欣等主演的愛情喜劇《還是覺得你最好》，以及吳彥姝、奚美娟主演的劇情片《媽媽！》。充實(shí)優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容，精彩的演繹，讓兩部影片都收獲了7.5以上的豆瓣評(píng)分。

似乎，影院排片與口碑無關(guān)，只與票房有關(guān)？

（注：9月9日，《媽媽！》預(yù)售）

據(jù)燈塔專業(yè)版數(shù)據(jù)，9月9日，《哥，你好》上映當(dāng)天，影院給的排片達(dá)到了34.50%，而后幾日，該片的排片占比雖有所下滑，但也維持在近30%左右的水平，并且黃金場(chǎng)次占比也一直維持在30%左右的水準(zhǔn) 。

影片《還是覺得你最好》除了上映當(dāng)日的排片超過10%以外，后面則在5%~8%之間；電影《媽媽！》上映后的排片也一直維持在10%左右。從燈塔專業(yè)版數(shù)據(jù)來看，這兩部影片的黃金場(chǎng)次不及《哥，你好》的1/3。從上座率來看，似乎《還是覺得你最好》更高一些。

面對(duì)這樣的情況，有觀眾就發(fā)出了呼吁：“院線應(yīng)該多給好電影一些排片?！?/strong>

對(duì)于這一呼吁，不少網(wǎng)友也對(duì)此發(fā)表了自己的看法。小艾從中總結(jié)出了兩大觀點(diǎn)：

第一種認(rèn)為，影院也是要根據(jù)市場(chǎng)來排片的，畢竟影院是需要盈利，而并非做慈善。所以說，對(duì)于影院來說，重要的不是影片質(zhì)量到底如何，而是看有多少觀眾愿意買單；

另外一種觀點(diǎn)則表示，排片或多或少要考慮影片的口碑，作為影院的排片多少，也會(huì)影響觀眾去選擇看什么電影。如果不管不顧，雖然觀眾掏錢看了人氣較高的電影，但由于口碑不佳會(huì)覺得影院放的都是“爛片”，而這也間接影響了觀眾對(duì)電影的整體印象，最終也會(huì)影響影院的票房。

小艾想起了今年年初上映的一部愛情電影——《花束般的戀愛》，豆瓣評(píng)分高達(dá)8.6分，但很多觀眾都是等到它上線流媒體平臺(tái)才慢慢知道這部進(jìn)口片。這么好的口碑，票房卻只有9千多萬。上映首日，該片的排片為14.4%，第二天降至9.7%，第四天就降到了4.9%，上映25天的時(shí)候，降到了1.1%。就這樣，這部口碑佳作在線下影院上映期間沒有激起什么水花。這樣的情況不止一個(gè)。

《隱入塵煙》上映后，總體口碑不錯(cuò)，不少平臺(tái)都給出了高分，但前期確實(shí)因票房表現(xiàn)不佳，影院也沒有給予更多的的場(chǎng)次。等到流媒體上線二十多天、影院上映五十多天后，口碑發(fā)酵引來票房大增，甚至多天位居票房榜首，影院的排片才后知后覺地發(fā)生變化。

類似的，有很多口碑佳作在上映的時(shí)候，一個(gè)是沒有受到很大的關(guān)注度，來看的觀眾比較少，也因此沒有獲得高的排片，這樣的因果關(guān)系，慢慢的才致使影片真正隱入了塵煙。而很多商業(yè)電影，上映前就不缺話題和流量，這也是致使影片排片高的一大原因。

一位影院經(jīng)理告訴小艾：

“按照影片的口碑來排片，目前看來有些不切實(shí)際，除非影院不用考慮盈利。很多電影口碑好，但這不等同于能賣座。我們首先還是會(huì)以‘賣座’作為排片第一考慮的。

但對(duì)于一些比如說冷門、小眾的電影，也有一些受眾，我們也會(huì)適當(dāng)?shù)嘏乓恍﹫?chǎng)次，盡可能全面滿足更多觀眾的需求。”

就此，小艾做些延伸：電影到底是一門藝術(shù)，還是一門生意呢？這其實(shí)是一個(gè)悖論。

電影從創(chuàng)作來看，就是一門藝術(shù)，必須心無旁騖地按藝術(shù)規(guī)律去打造。不少知名導(dǎo)演之所以知名，恐怕就是創(chuàng)作了藝術(shù)精品，才被世人敬仰。但從電影的投資變現(xiàn)路徑來看，電影也是商品，必須借助市場(chǎng)回收投資。因此，有不少導(dǎo)演、制片人都發(fā)表過一個(gè)觀點(diǎn)：電影就是做生意，因?yàn)榕碾娪暗臅r(shí)候就要考慮，怎樣利用多種渠道收回成本。

當(dāng)然，理想的情況少之又少，又是藝術(shù)精品又是票房大作，就說“又叫好又叫座”。電影史上這樣的影片也不多。比如2018年的現(xiàn)象級(jí)影片《我不是藥神》、《戰(zhàn)狼2》等。

于是有聲音說：純粹把電影當(dāng)生意，那么真正的好作品就出不來，無論是對(duì)市場(chǎng)還是對(duì)行業(yè)，都不利于長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

但現(xiàn)實(shí)更多面臨著的是這樣一種矛盾體。

對(duì)此，一位資深行業(yè)人士表達(dá)了他的看法：

“影片口碑和票房的結(jié)合，一定是電影的生命力所在，這已成為一介影片生產(chǎn)者的最高目標(biāo)。但觀眾是多元的，市場(chǎng)是復(fù)雜的，因此這存在很大的不確定性。

而影院是電影行業(yè)的終端，直接面對(duì)著市場(chǎng)。這就決定了影院排片只能以市場(chǎng)為導(dǎo)向，誰(shuí)票房高，我就給更多的場(chǎng)次。但同時(shí)，市場(chǎng)是不斷變化的，影片口碑也會(huì)發(fā)生變化，這就要求影院對(duì)這種變化要有足夠的敏感性和純粹性；

另一方面，也有不少影片確實(shí)是口碑和市場(chǎng)發(fā)生背離，這就要求社會(huì)輿論和影院及時(shí)發(fā)聲并加以引導(dǎo)，表現(xiàn)在排片上給予一定的照顧。”

（題圖來源：艾維電影圖庫(kù)，圖文無關(guān)；文圖來源：網(wǎng)絡(luò)）