1905電影網(wǎng)專稿 一場未經(jīng)官方授權(quán)的秘密行動，一個深入敵后的特工小隊。他們，文可插科打諢、能歌善舞；武可手搓炸彈、百步穿楊。這群身懷絕技，獨具風(fēng)格的敵后武裝特工隊，到底是何來頭？
本期節(jié)目邀請了中國傳媒大學(xué)教師金宇軒，帶您評鑒蓋·里奇新作——《盟軍敢死隊》。
@金澤：如果十分滿分，您能給這部電影打幾分？
@金宇軒：給6.5分吧，作為蓋·里奇的影迷，2分給導(dǎo)演、1.5分給主演亨利·卡維爾、3分給電影的劇情。
《盟軍敢死隊》這部電影取材于真實的歷史事件。軍事評論員魏東旭介紹說：“電影的原型事件有一個行動代號，叫“郵差行動”。當(dāng)時英國派突擊小隊試圖擊毀為德國潛艇提供秘密補給的“公爵夫人號”貨船。而小隊的成員藝高人膽大，悄悄潛入相關(guān)的任務(wù)海域之后，炸斷了“公爵夫人號”的錨鏈，竟然把這艘船偷回英國。”
由英倫鬼才導(dǎo)演蓋·里奇指導(dǎo)，亨利·卡維爾主演，加以真實的歷史背景，但“爽片”《盟軍敢死隊》在國內(nèi)上映首日票房卻不足百萬？金宇軒從三個角度分析了影片票房遇冷的原因。
敘事無趣，嚴(yán)肅歷史人物難解構(gòu)
因為基于真實歷史事件創(chuàng)作，所以故事中的主要角色全都是歷史上同名同姓的、真實的人物，他們每個人都是真正意義上的抗擊法西斯的戰(zhàn)斗英雄。即使叛逆和荒誕如蓋·里奇，在對這些真正的英雄人物進(jìn)行解構(gòu)和改寫時，也難免小心翼翼，導(dǎo)致敘事缺乏趣味與故事感。
在我們熟知的蓋·里奇的作品中，他通常會運用一個懸念將故事中的人物關(guān)系緊密地聯(lián)合起來。比如，影片《兩桿大煙槍》里的懸念就是那珍貴的兩桿槍；《偷拐搶騙》里懸念是一顆大鉆石；《紳士們》中懸念是馬修·麥康納的秘密產(chǎn)業(yè)；而《大偵探福爾摩斯》里懸念是兇手······
而《盟軍敢死隊》中似乎沒有懸念，獲勝的結(jié)局是必然的，因此影片中的人物無論是島上的二人組、五人小隊還是德軍軍官和丘吉爾都缺少聯(lián)結(jié)點，觀眾對影片的期待感也有所降低。
動作場面“兒戲”，爽感不足
影片上映后引發(fā)了網(wǎng)友熱議，有不少的觀眾評價影片為“抗德神片”。對此，金宇軒說：“影片把殘酷的歷史消解了，將敵人描述成“大傻子”，主角面對困難都能輕松解決，這是非?；恼Q的。”
影片運用了非?？鋸埖挠螒蚴降膶懛?，動作戲過分強調(diào)主角團(tuán)的神通廣大，反而顯得索然無味。比如，主角團(tuán)僅用一個手搓的炸彈就可以把一個巨大的裝甲艦炸上天，而敵人的槍似乎粘在了槍套里，戰(zhàn)斗時完全沒有反抗之力。這樣的設(shè)計并沒有讓觀眾覺得很“燃”，反而會對故事的真實性產(chǎn)生質(zhì)疑。
中國觀眾熟悉的戰(zhàn)爭片中的主角是像“燕雙鷹”和“雙槍李向陽”那樣，既令人熱血沸騰，又忍不住為其命運擔(dān)憂的有血有肉的人物，而在《盟軍敢死隊》中，亨利·卡維爾拿著一把消音沖鋒槍就可以大殺四方、主角團(tuán)為制服敵人精心設(shè)置的重重障礙最后落腳于給德軍舞廳的門上鎖等場景顯得十分幼稚且輕浮。
金宇軒評價說：“整個影片不存在對抗，也不存在選擇和犧牲，只剩下一些快樂的小橋段了。”
舍本逐末，人物塑造失敗
在蓋·里奇經(jīng)典的男人幫電影中，男性群像的塑造極具魅力。比如，《秘密特工》中兩個角色從誓死方休到化敵為友；《大偵探福爾摩斯》中福爾摩斯與助手華生成為最佳損友等等。
而《盟軍敢死隊》中的主角團(tuán)似乎缺少羈絆，不同性格的戰(zhàn)友之間卻絲毫沒有矛盾沖突，人物形象十分固化，導(dǎo)致除了知名度較高的亨利·卡維爾和體型突出的拉森之外，其他人都缺乏鮮明的人物特征，缺少人格魅力。
與同題材的美劇《加里森敢死隊》相比，同樣是組隊抗戰(zhàn)，《加里森敢死隊》中每個隊員都擁有非常明確的標(biāo)簽。比如酋長是一個飛刀手，人狠話不多，崇尚個人英雄主義。
而《盟軍敢死隊》中亨利·卡維爾飾演的角色個人特質(zhì)十分混沌，即沒有展現(xiàn)強大的領(lǐng)導(dǎo)力，也沒有表現(xiàn)出獨特的個人魅力。對此，金宇軒笑稱：“我們只能記住他的亂發(fā)跟胡子，有點瘋瘋癲癲，像是英國版的李云龍，又缺少李云龍的運籌帷幄與殺伐果斷。”
最后，金宇軒總結(jié)道：“無論是人物標(biāo)簽，還是現(xiàn)實主義和真實性的展現(xiàn)，這類型題材最怕的就是既瞻前又顧后，造成《盟軍敢死隊》有點尷尬的一個局面。”
[1905電影網(wǎng)]獨家原創(chuàng)稿件，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載，違者將追究其相關(guān)法律責(zé)任
