電影網(wǎng)訊（圖/文 兩岸三地導(dǎo)演峰會(huì)報(bào)道組）1月12日下午，經(jīng)過(guò)兩天緊張激烈的討論和碰撞，168位來(lái)自兩岸三地的電影導(dǎo)演終于就藝術(shù)創(chuàng)作，產(chǎn)業(yè)、市場(chǎng)發(fā)展現(xiàn)狀和態(tài)勢(shì)，以及藝術(shù)家權(quán)益等問(wèn)題達(dá)成了一致的意見，并形成了一份成文的“兩岸三地電影導(dǎo)演共同呼吁”，希望以此來(lái)引起業(yè)界的關(guān)注并最終幫助華語(yǔ)電影產(chǎn)業(yè)走上更加良性的發(fā)展軌道。導(dǎo)演黃建新、馮小剛、何平、侯孝賢、陳嘉上和李少紅等就這一“呼吁”涉及到的三項(xiàng)基本內(nèi)容，與前來(lái)報(bào)道的媒體舉行了開放式的討論和分享。

票房收入破百億不等于可以盲目樂(lè)觀

    雖然中國(guó)電影票房總收入過(guò)100億，已經(jīng)被看做是中國(guó)電影近七年來(lái)告訴發(fā)展具有里程碑意義的事件。但是很多行業(yè)內(nèi)的電影工作者和一些資深媒體人士卻并沒(méi)有被表面的數(shù)字沖昏頭腦，尤其對(duì)電影相關(guān)主管部門只統(tǒng)計(jì)和對(duì)外公布票房收入，卻對(duì)行業(yè)的總投入以及盈利情況諱莫如深表示不滿，甚至指出因?yàn)闆](méi)辦法回收成本，實(shí)際上每年絕大部分電影都只能是賠錢。導(dǎo)演謝飛說(shuō)：“正是由于這樣的樂(lè)觀情緒讓整個(gè)行業(yè)都處于盲目投資的狀態(tài)中。”在謝飛看來(lái)，票房收入超過(guò)100億并不能掩蓋這個(gè)行業(yè)整體不景氣的現(xiàn)實(shí)。

    但對(duì)“中國(guó)電影大面積虧損”的指責(zé)，導(dǎo)演馮小剛則表示“并不能這么簡(jiǎn)單的計(jì)算”，馮小剛說(shuō)：“要知道在每年生產(chǎn)的超過(guò)500部的電影中間，每個(gè)省投資拍攝的主旋律影片有多少？我沒(méi)有調(diào)查不敢說(shuō)，但是我猜測(cè)能占到百分之五十，這些影片可是沒(méi)有成本回收需求的，這些影片的賠錢就不能和一般的市場(chǎng)機(jī)制下的影片拿來(lái)一起統(tǒng)計(jì)和比較。”

    與很多導(dǎo)演對(duì)于電影產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀的憂慮不同，馮小剛對(duì)于現(xiàn)實(shí)以及遠(yuǎn)期的發(fā)展趨勢(shì)則抱有比較樂(lè)觀的看法，“中國(guó)電影現(xiàn)在大的環(huán)境是走向繁榮的，起碼票房收入、電影類型、觀影人次都是在增加的，很多人擔(dān)心這是泡沫，但是我還是覺(jué)得應(yīng)該給予更多的鼓勵(lì)。尤其是前不久提到的關(guān)于貼片時(shí)間太長(zhǎng)的問(wèn)題，我也不覺(jué)得一定要行政的手段干預(yù)，市場(chǎng)是完全可以調(diào)節(jié)的，因?yàn)槟阌霸悍诺膹V告時(shí)間太長(zhǎng)，觀眾就會(huì)有反彈情緒，更長(zhǎng)的話，就會(huì)影響到影院放正片的場(chǎng)次。”

    導(dǎo)演吳思遠(yuǎn)也表示，票房過(guò)百億具有重要的象征意義，“這說(shuō)明觀眾開始重新回到電影院去看電影了，我們看到了中國(guó)電影重新起飛的契機(jī)”，但是這并不能掩蓋很多問(wèn)題，“演員的缺乏、中小成本電影的放映空間、導(dǎo)演之間的相互幫助”等問(wèn)題都需要得到進(jìn)一步的解決。

電影同業(yè)需降低不合理人力成本投入

    謝飛在分析造成大部分電影票房收入無(wú)法回收成本大的諸多原因的時(shí)候指出，造成這一現(xiàn)象很大程度上與人力成本上升過(guò)快有關(guān)。謝飛說(shuō)，他拍電影的那個(gè)年代，對(duì)于一部電影的投資來(lái)說(shuō)，人力、制作和器材的資金投入的比例保持在各占三分之一的狀態(tài)，但是現(xiàn)在的現(xiàn)實(shí)是人力成本上升太快，嚴(yán)重?cái)D壓了一部電影的制作投入，屬于非常不正常的狀態(tài)。在此次三地導(dǎo)演的“共同呼吁”中就提到，“呼吁電影在可計(jì)算回收的成本內(nèi)，分配好制作成本與人力成本的比例，避免目前不合理的人力成本支出，以保證電影最基本的藝術(shù)質(zhì)量和技術(shù)質(zhì)量。”

    對(duì)于這個(gè)問(wèn)題馮小剛同樣表示通過(guò)市場(chǎng)的手段能夠得到最終的解決，完全不需要行政手段的干預(yù)。“如果有一個(gè)投資人把5000萬(wàn)、8000萬(wàn)都給了演員，最后只給電影留下1000萬(wàn)的制作費(fèi)，造成電影粗制濫造，那么這部電影連同投資人的投入都會(huì)一起被觀眾消滅掉，只要有幾次，這個(gè)投資人自然就沒(méi)辦法再這么干了，觀眾會(huì)為這個(gè)行業(yè)消滅掉這些傻X投資人。”

    對(duì)于謝飛指出的人力成本上漲過(guò)快的問(wèn)題，導(dǎo)演何平表示不能簡(jiǎn)單一刀切地看待這個(gè)問(wèn)題，因?yàn)閷?shí)際上只有演員和明星的身價(jià)在快速且大幅度的增長(zhǎng)，其他一線的工作人員不但沒(méi)有增長(zhǎng)太多，反倒顯得捉襟見肘。“很多制片人不愿意把錢花在一線生產(chǎn)電影的人身上，我們經(jīng)常能看到一些在幾個(gè)劇組做過(guò)幾次場(chǎng)工的人最后就能去管理道具，但這樣的人其實(shí)水平是很有限的，但現(xiàn)實(shí)就是我們沒(méi)有那么多的錢去請(qǐng)好的道具工作人員，還有在很多電影中，那些群眾演員的造型簡(jiǎn)陋到?jīng)]有辦法看，這都影響了電影整體的質(zhì)量。”

呼吁盡快建立正規(guī)完善的電影監(jiān)制制度

    “監(jiān)制就是導(dǎo)演工作過(guò)程中一直在身邊的好朋友，我們需要做過(guò)導(dǎo)演和熟悉產(chǎn)業(yè)運(yùn)作的人，和導(dǎo)演一起探討劇本，和電影局的人談事情，監(jiān)制和編劇就像導(dǎo)演的左膀右臂。”馮小剛說(shuō)其實(shí)很多人都不了解一個(gè)好的監(jiān)制對(duì)于一部成功的影片發(fā)揮的作用。監(jiān)制需要在電影專業(yè)知識(shí)和管理方面具有豐富的經(jīng)驗(yàn)的人擔(dān)任，但現(xiàn)實(shí)是很多影片的監(jiān)制往往是由電影制片工作的部門領(lǐng)導(dǎo)擔(dān)任，“我的一部片子往往有十幾個(gè)監(jiān)制，很多人我在拍攝的過(guò)程中連見都沒(méi)見過(guò)，真正給我做監(jiān)制的陳國(guó)富最后沒(méi)地方放了，沒(méi)辦法才想了個(gè)稱呼叫總監(jiān)制。”

    馮小剛提到的關(guān)于目前電影監(jiān)制制度的不合理和不完善是一個(gè)行業(yè)的普遍現(xiàn)象，所以在此次三地導(dǎo)演的“共同呼吁”中就明文提到，“三地導(dǎo)演呼吁盡快建立完善正規(guī)的電影監(jiān)制制度，制約目前電影制作中資本對(duì)創(chuàng)作的過(guò)度干涉，強(qiáng)調(diào)專業(yè)人士概念，杜絕電影專業(yè)職位被過(guò)多行政掛名的現(xiàn)象。”

    馮小剛說(shuō)：“制片工作往往很費(fèi)勁地把明星的片酬從8000萬(wàn)降到7000萬(wàn)，但是只要能給一個(gè)監(jiān)制200萬(wàn)或者300萬(wàn)，他就能發(fā)揮全部的智慧把電影拍攝好。我強(qiáng)烈呼吁少給明星一點(diǎn)錢，多給監(jiān)制和編劇一些錢，要建立以導(dǎo)演、監(jiān)制和編劇為結(jié)構(gòu)的良性的制作結(jié)構(gòu)。”

附：《兩岸三地導(dǎo)演共同呼吁》全文

    2011年1月11日，三亞市。168位來(lái)自兩岸三地的電影導(dǎo)演聚集《第十一屆海峽兩岸暨香港電影導(dǎo)演研討會(huì)》， 研討導(dǎo)演藝術(shù)創(chuàng)作；電影產(chǎn)業(yè)、市場(chǎng)和文化的現(xiàn)狀和態(tài)勢(shì)，以及導(dǎo)演藝術(shù)家置身其中的責(zé)任和權(quán)益。

    中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)連續(xù)七年的高速發(fā)展，以及兩岸三地電影全方位的重新組合，讓與會(huì)同仁備感來(lái)之不易，為爭(zhēng)取這種局面的可持續(xù)發(fā)展，造就華語(yǔ)電影真正進(jìn)入世界電影大格局的獨(dú)立品格，需要全體從業(yè)者、主管部門和所有關(guān)心電影的社會(huì)力量及大眾傳媒一致的認(rèn)知與努力。

基于以上共識(shí)，中國(guó)電影導(dǎo)演協(xié)會(huì)、中國(guó)臺(tái)灣電影導(dǎo)演協(xié)會(huì)、香港電影導(dǎo)演會(huì)代表兩岸三地電影導(dǎo)演鄭重表達(dá)如下呼吁：

    1、呼吁兩岸三地各類電影同業(yè)協(xié)會(huì)攜手努力，為華語(yǔ)電影創(chuàng)造良性發(fā)展環(huán)境。在國(guó)際電影競(jìng)爭(zhēng)的嚴(yán)峻局勢(shì)下，如果我們不能及時(shí)解決電影發(fā)展中潛在的問(wèn)題，會(huì)對(duì)今后造成非常不良的影響。

    呼吁電影在可計(jì)算回收的成本內(nèi)，分配好制作成本與人力成本的比例，避免目前不合理的人力成本支出，以保證電影最基本的藝術(shù)質(zhì)量和技術(shù)質(zhì)量。使華語(yǔ)電影能夠進(jìn)入長(zhǎng)久、良性、健康的發(fā)展。

    2、呼吁進(jìn)一步建立更加完善的電影法律法規(guī)，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、 確立行業(yè)規(guī)范 、尊重創(chuàng)作權(quán)益，為新的創(chuàng)作人才的出現(xiàn)創(chuàng)造環(huán)境。協(xié)會(huì)也將在保護(hù)權(quán)益，行業(yè)自律等方面承擔(dān)更多責(zé)任 ，開拓更大空間。

    3、隨著電影工業(yè)的發(fā)展需要，三地導(dǎo)演會(huì)呼吁盡快建立完善正規(guī)的電影監(jiān)制制度，制約目前電影制作中資本對(duì)創(chuàng)作的過(guò)度干涉，強(qiáng)調(diào)專業(yè)人士概念，杜絕電影專業(yè)職位被過(guò)多行政掛名的現(xiàn)象。為中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)化進(jìn)入更加有序的軌道創(chuàng)造體制上的保證。保持電影產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)效益與藝術(shù)文化品格的有機(jī)平衡。

相關(guān)鏈接：

“博納之夜”舉行 三地導(dǎo)演共謀華語(yǔ)電影發(fā)展

專訪朱延平：電影需要接地氣 不要迷信賀歲檔

【電影網(wǎng)】www.azyedu.com.cn 獨(dú)家稿件，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源。