剖析內(nèi)地系列電影:前瞻性漸加強(qiáng) 魔幻題材當(dāng)?shù)?span id="qhvjfmx" class="logo-produce">
《畫皮2》的制作費(fèi)和宣發(fā)費(fèi)比第一部翻番
制作篇:
前瞻性大大加強(qiáng) 但類型單一還在堆砌特效
系列電影通常有三種類型,一是篇幅過長,需要多部才能完整呈現(xiàn),如《赤壁》;二是第一部市場反響好,續(xù)集和前傳應(yīng)運(yùn)而生,早期的華語系列電影大多如此,如《火燒紅蓮寺》、《黃飛鴻》、
《家有喜事》等;三是有意設(shè)計(jì)的系列電影,這類大多改編自小說或漫畫,美國的超級(jí)英雄們,內(nèi)地的電影
《四大名捕》,即將問世的《白發(fā)魔女傳》、《盜墓筆記》、《尋龍?jiān)E》、
《泡沫之夏》都屬于這一類型。在經(jīng)過了一定時(shí)期的發(fā)展后,目前內(nèi)地電影市場中出現(xiàn)的系列電影多為第三種類型,即使不是小說改編,片方在初創(chuàng)期也已對(duì)影片的基本設(shè)定有了成熟的構(gòu)建,這說明內(nèi)地系列電影在前瞻性上有了較大的進(jìn)步。
以往,片方會(huì)以系列電影第一部的票房,來作為第二部拍攝成本標(biāo)準(zhǔn),這導(dǎo)致系列電影中第二部的投資永遠(yuǎn)低于前作。以
《逃學(xué)威龍》為例,第一部賣了3000多萬港幣,片方就用這個(gè)數(shù)字去預(yù)估下一部的票房,再反推出該拿多少資金去拍,這樣系列電影就成了一盤一定贏的生意。
然而,近期的內(nèi)地系列電影都是越做越大。
《畫皮2》的制作費(fèi)加上宣發(fā)費(fèi)達(dá)到了1.6億,剛好比第一部翻了一番,其中宣發(fā)費(fèi)用更是從總成本的15%增加到了30%。而《西游記之大鬧天宮》的出品人王海峰也坦承,該系列第二部《三打白骨精》的成本根本降不下來,能夠維持在第一部成本的110%就已經(jīng)很成功了,而宣發(fā)費(fèi)更是由第一部的7500萬人民幣提高到了1個(gè)億,數(shù)字相當(dāng)驚人。
成本的上漲除了物價(jià)、通脹等社會(huì)因素外,主要還因?yàn)檫@些影片類型較為單一,多為魔幻題材,需要運(yùn)用大量燒錢的特效。對(duì)于前作,龐洪和王海峰都透露出比較遺憾的情緒,指出影片特效的表現(xiàn)受到了時(shí)間和資金的約束。王海峰介紹道,美國超過1.5億美元的電影,成功率是78%,如果是系列電影,成功率就能夠超過90%,“《西游記之大鬧天宮》的成本大約在六、七千萬美元,但現(xiàn)實(shí)是,這個(gè)成本制作的電影連美國主流院線都上不了,我們系列電影的路還很長。”
然而把蛋糕做大,也并不意味著味道就會(huì)好。精心雕琢影片的特效是打造精品的必然,但將特效視為影片的靈魂那就搞錯(cuò)了重點(diǎn)。對(duì)此,
徐崢也曾痛批好萊塢特效大片:“每產(chǎn)生一個(gè)新的技術(shù),就意味著將誕生一批爛片。”尤其是在大量特效影片已經(jīng)占據(jù)內(nèi)地銀幕的今天,勢(shì)必會(huì)令國內(nèi)觀眾產(chǎn)生審美疲勞,而單靠技術(shù)手段去對(duì)抗“好萊虎”,似乎也有點(diǎn)杯水車薪。而且如果只是一味通過技術(shù)改造來靠近好萊塢系列影片的話,那自己只能變成劣質(zhì)的山寨品,還如何談抗衡呢?對(duì)于我們的系列影片來說,應(yīng)該先向內(nèi)生發(fā),多一些對(duì)當(dāng)代中國社會(huì)的觀照和思考,開發(fā)出更多具有長遠(yuǎn)價(jià)值的類型,才更能走出自己的路。
下一頁:演員篇
文/魯雪婷
>>查看全文